I min ständiga jakt efter bra bloggar så halkar jag rätt så ofta över kändisbloggarna och jag blir aningen fundersam över en del saker. Det verkar så väldigt vanligt och okej att lägga ut bilder på sina små barn hela tiden, vissa exponerar ungarna hur mycket som helst, lägger ut den ena bilden efter den andra. Fritt för alla att se hur den lilla ser ut när hon gråter, kräks, bajsar, skrattar gråter osv. Och då snackar vi små barn, såna som inte har någonting alls att säga till om, de har inget val – vill mamma eller pappa visa upp dem för hela världen så gör de det. Jag vet att Jonas Gardell, vid förfrågan om varför inga offentliga bilder finns på hans barn, har sagt ”Jag har inte deras mandat att varken prata om dem eller lägga ut deras bilder” – mycket kloka ord, tycker jag. Jag är ingen kändis och det är nog inte många som finner något värde i att se mitt barn på bild egentligen, men jag frågar henne alltid om lov innan jag lägger ut en bild på henne här – den respekten tycker jag att vi ska visa våra barn.
Posts Tagged ‘Kändisar’
Varför orka bry sig?
måndag, maj 3rd, 2010Men herre Gud vad folk orkar bry sig i allt. Jag brukar läsa Laila Bagges blogg emellanåt och nu är det massvis med argsinta kommentarer ang deras eventuella tv-program tillsammans med TV4 – byggnationen av deras hus. Jag kunde inte bry mig mindre; om de vill, om TV4 vill – vad är då problemet?
Suck och stön
lördag, april 24th, 2010Väntar sig Johan T Lindwall stora journalistpriset nu, eller?
Det har hänt mycket sedan prins Bertil för många många år sedan skyddades av alla svenska media. Han hade ett hemligt förhållande med Lilian i flera år, de bodde till och med tillsammans, men tidningarna hade en hemlig överenskommelse – de skrev ingenting om dem och de publicerade inga bilder. De lämnade dem helt enkelt i fred.
Nu är det andra tider, vi matas dagligen med uppgifter – mer eller mindre sanna – om vartenda steg våra kungligheter tar. Jag, som inte alls bryr mig om monarkin på något vis utan hellre skulle se att den avskaffades, kunde inte bry mig mindre. Jag är totalt ointresserad av vad de gör och inte gör. Men samtidigt lider jag med dem, för de är precis som alla vi andra gjorda av kött och blod och har känslor de med. Det går inte att förstå hur onormala liv de lever, hur det känns att få stora rubriker på varenda tidning i landet när fästmannen varit otrogen eller när man råkar förälska sig i en person som inte ”passar sig” för en kunglighet.
Men så länge vi andra älskar att gotta oss i andras olycka och lycka så lär tidningarna fortsätta – det är ju det de tjänar sina pengar på.
Kvällspressen = skvallerpressen?
onsdag, april 21st, 2010Nu är läget med vulkanen på Island inte lika akut längre och får vi åter igen smaskiga och osmakliga rubriker om kungahuset. De verkar ha lagt Carl Philip och hans romans åt sidan och koncentrerar sig mer på lillasyrran och hennes fästman. Idag har man tydligen grävt fram en norsk tjej som påstår sig ha haft en fling med Jonas och hon bekräftar att de var ”intima med varandra”! Sedan har man fått en statsvetare, en professor i statsvetenskap och ytterligare en professor från Göteborgs universitet att uttala sig i frågan.
Vart är vi på väg? Är det verkligen sånt här vi vill läsa om i våra kvällstidningar? Kan inte Se&Hör och andra obehagliga små veckotidningar få syssla med den här formen av ”journalistik” i stället?
Ang det kungliga bröllopet
söndag, mars 14th, 2010Ferry – den nya favoriten
måndag, februari 22nd, 2010
Nu när jag inte längre kan hålla Patrik Sjöberg som någon storfavorit så måste jag ju hitta någon annan och jag tror baske mig att det får bli Björn Ferry. Han är så fantastiskt oförutsägbar med sina roliga kommentarer, man vet aldrig vad som ska komma ur hans slängda käft. Som nu häromdagen då han apropå att han inte lyckats få ytterligare en OS-medalj sa: ”I Afrika, om man får sitt första kylskåp är det en skillnad i livet men om man får ett andra är ju bra men inte helt növdvändigt.”
Eller vad sägs om dessa:
”Jag trodde de var dopade, jag tror fortfarande att de var dopade. Så det är väl inget konstigt med att säga det, förklarade Ferry senare.”
”Bara att bita tag i hans rövskägg” om att haka på tysken Wolf i stafetten.
”Det är bara ouppfostrat att bryta skidor och strunta i att prata med folk” om att överdrivet visa känslor efter ett dåligt lopp.
”Ni kommer aldrig att få se mig stå och grina” om att visa känslor efter ett dåligt lopp.
Björn Ferry: ”Han skulle kunna åka förbi vallen och glömma att skjuta” om att Carl Johan Bergman inte minns vad han gör under en tävling.
”Björn Lind kallar mig en mediahora. han skulle ha kört Zlatan-grejen och tackat ner till en sån här intervju” Om en intervju Ferry gjorde med Norrköpings-Tidningar.
Läste i någon artikel att Svenska skidskytteförbundet försökt sätta munkavle på honom för att de tycker att han snackar för mycket – men jag säger bara ”Snälla Ferry, fortsätt!”
Konstigt fenomen
lördag, december 5th, 2009Märkligt det här – nu hyllar en massa människor Elin Woods för det man tror har hänt. Alltså, att hon skulle ha pucklat på honom pga att han varit otrogen. Jag undrar bara, om det hade varit ombytta roller och hon hade varit den som var otrogen och han den som slagit – skulle man ha hyllat honom då? Skulle inte tro det.
Hoppsan-sa!
lördag, december 5th, 2009
Det kan inte hjälpas, men jag tycker att det är lite småroligt med skandaler. Nu spekuleras det ju vilt om en av världens bästa golfspelare och hans svenska fru och jag måste erkänna att jag gillar sånt här. Visst, om det är så att folk slåss är det ju lite tragiskt, men mitt i eländet kittlas ändå min nyfikenhet och sensationslystnad och jag läser med spänning det som skrivs. Sedan är jag ju inte dummare än att jag förstår att tidningarna ofta ligger långt ifrån sanningen och jag tror definitivt inte på allt jag läser. Men det blev liksom lite roligt att läsa om det, fnissar lite åt synen av denna unga vackra svenska tjej med golfklubban i högsta hugg medan hennes extremt framgångsrika make flyr fältet och kör in i ett träd.
Hur som helst, en och annan skandal piggar upp ibland.
Nej, jag tänkte väl det…
fredag, november 6th, 2009Nu så, nu känns det som att ordningen är återställd. Jag kan fortfarande ha min vision om att di Leva är symbolen för kärlek och godhet, för nu har både han och hon dementerat historien och i min godtro väljer jag att tro att det är sanningen. ”Det här ska jag tro på, tro på, tro på när, tro på när allt är så här…”.
Sken som bedrar?
torsdag, november 5th, 2009Att Stefan Holm, Gunde Svan, Ingemar Stenmark eller Carolina Klüft skulle ha dopat sig vore för mig lika osannolikt som det jag nyss läst – att den folkkära artist som ska ha misshandlat sin kända flickvän är Tomas di Leva! Självklart vet jag ju inte om det är sant, allt man läser är ju inte det, men OM det är det så har jag sorg idag, sorg över min tappade tro…för mig är han symbolen för kärlek och godhet. Just nu kommer texten ”Vem ska jag tro på tro på tro på när, tro på när allt är så här…” väl till pass.
![AB2809A4-9AFC-487E-937C-2E3D7FF5D032[1]](http://mammispammis.se/wp-content/uploads/2010/03/AB2809A4-9AFC-487E-937C-2E3D7FF5D03211.jpg)
